关于2024年两会党课学习材料
2017两会党课学习材料一
日前，CBA球员刘哲男扶倒地环卫被指撞人，终因监控记录洗清嫌疑一事赢得众人点赞。难能可贵的是，刘哲男并没有因此遭遇而感到后悔，相反他对社会抱以理解与宽容。“报案的人可能也是好心，只是没看到事情经过而已……下次遇到这种事我还会去帮忙”。他为善的执着让我们敬佩，然而塑造全社会热情帮扶的氛围不能仅仅靠个人的觉悟，社会需要更多的帮扶者，这需要个人、社会和国家的共同努力。
近年来，“扶人被讹”报道屡见于报端，社会信任一次次被撕裂，善意屡屡被反咬一口，虽然最终助人者得到了公正的对待，但也让不少热心者寒心，更让众多助人者止步。一时间，热心帮扶者变少了，帮助别人的步伐变得迟疑了，社会也变得冷漠了。
助人是善，诬人是恶，善恶分明，不容置疑;对于有人跌倒该不该扶起的问题，是非分明，无需讨论。“扶人被讹”能引起全社会的愤慨刷新眼球，所以往往能获得媒体关注，存在个别事件被放大的嫌疑。然而理性客观地分析后，我们会发现，这绝非社会主流，讹人者只是被放大的少数，现实中更多的是扶人者受到感谢和表扬。我们不能因为有少数扶人者受到不公正对待而对“扶人被讹”产生定见，更不能因为可能被讹诈而放弃助人。当然，为善者维护自己的权益无可厚非，不妨在助人前通过录像取证，或寻求路人的作证，既能及时帮助跌倒者，也能提前规避风险。
对帮扶者的鼓励不仅需要社会给予精神物质的支持，更需要消除成见。近年来，社会舆论对讹人者极力声讨，有不少声音要求严惩讹人者，净化社会风气。为鼓励和保护善行，“委屈奖”“扶人险”等创新接连不断，甚至有地方干脆承诺扶人被讹，费用由专项基金承担。全社会正在形成合力捍卫为善者的权利，然而要引导人们真正走出“扶人困局”，还需要消除人们对“扶人被讹”的定见。
媒体应当承担起责任，多一些思考，多一些权衡，多一些社会责任，揭露社会的丑恶固然是媒体的职责，但引导社会向上向善更是媒体的责任。“扶人被讹”每一次总能引发社会的关注和热议，然而媒体报道应保持理性，不能为了赚取点击率而进行炒作。“扶人被表扬”看似对于媒体而言无法吸引读者的注意力，但是这不代表对这种善举就无需报道，选择恰当的角度，选择恰当的方式同样能激发读者的兴趣，扶正社会的观念。
帮扶者的利益需要国家法律的保障，只有营造良好的法律环境，让为善者不吃亏，让讹人者受到应有的惩罚，才能免除为善者的后顾之忧，让讹人者没有胡搅蛮缠的空间。立法可谓首当其冲，当前对于讹人者多以批评教育为主，没有对应的法律可供参照惩罚，这无疑让讹人者毫无成本。只有对助人者的权责进行界定，同时明确并给予讹人者严肃的惩罚，才能保护助人者的权利，遏制受助者产生讹诈的念头。其次必须严格执法，违法必究，提高碰瓷讹人的违法成本，杜绝碰瓷讹人者的侥幸心理。
面对讹人者，总有一些人始终坚持为善，不忘初心，不问结果，但是仅仅靠个人的坚持不够，因为社会需要更多的帮扶者，这不仅需要个人的坚持，更需要社会与国家的合力。
2017两会党课学习材料二
据不完全统计，自2月28日以来，短短半月时间里，已有近20个市、县、区相继出台楼市限购或限购升级措施。这其中，既有北京、广州这样的一线城市，又有河北涿州、浙江嘉善这样的受外溢效应影响的环一线三四线城市，以及南京、杭州、青岛等热点二线城市。
新一轮调控“加码升级”，力度非比寻常。比如北京“认房又认贷”，就算在外地贷款买过房也算非首套，再加上大幅度提高首付门槛、停发25年以上房贷，被舆论解读为“调控力度最大”。除了北京，其他城市也纷纷出大招，打出组合拳，动作快而迅猛。
本轮楼市调控的主要背景是，此前一些城市房价呈攀高之势，引发舆论普遍焦虑。更深层次的原因则是，各地通过调控来落实中央提出的“房子是用来住的，不是用来炒的”的定位。众所周知，这一两年来，部分一二线热点城市房价一度迅猛上涨，极不正常，严重透支了公众对房价稳定的信心，也伤害了实体经济发展，更潜伏着房地产泡沫的巨大风险。
在前不久的全国两会期间，据银监会*郭树清介绍，银行贷款大概1/4投向了房地产，新增贷款中45%是房地产贷款，“近一两年居民贷款购房的比重在明显升高，因此银行业非常关注房地产泡沫风险”。楼市发烧，占有过量资金，势必抬高实体经济健康生长的成本，这与中央要求振兴实体经济的决策背道而驰。
给发烧的楼市降温，就需要把脉问诊，开出有效药方。去年12月召开的中央经济工作会议明确提出，综合运用金融、土地、财税、投资、立法等手段，加快研究建立符合国情、适应市场规律的基础性制度和长效机制，既抑制房地产泡沫，又防止出现大起大落。这意味着调控楼市的“工具箱”里还有很多工具，绝不只是提高贷款门槛那么简单。除了限购、限贷、限价，还应该在土地、立法等手段运用方面，拓展更有作为的空间。故此，当前的调控力度和深度只会加大，不可能戛然而止;会有更多的城市跟进，而不会止于这些城市。
当然，促进房地产市场平稳健康发展，既为了防止房价大起，也应该防范大落。出台调控政策也不能千篇一律，而应该建立在分类指导、因城施策的基础之上。像一些三四线城市，应该在去过量库存上发力。银监会相关负责人已表示，对部分有去库存需求的三四线城市，会给予必要的信贷支持。该降温的降温，该刺激的刺激，因城施策、因地制宜，才能更好地稳定房地产市场。
当前，楼市调控的威力正不断显现，尽管离公众预期尚有距离，但只要调控不放松，不浅尝辄止，并且配套给力的跟进措施，热点城市房价过快上涨的现象就会得到遏制。同时，还应该防止调控政策被架空，相关部门阳奉阴违，一些中介浑水摸鱼。
值得一提的是，“遏制热点城市房价过快上涨”已写入今年的政府工作报告之中。政府工作报告还重申坚持住房的居住属性，加强房地产市场分类调控。惟有从共识变为行动，多措并举、动真碰硬，才能进一步强化“房子是用来住的，不是用来炒的”，让公众在住有所居中创造新生活，增添对楼市、对未来的信心。
2017两会党课学习材料三
3月20日晚，西安市政府再次召开发布会，公布西安地铁三号线电缆抽检结果和相关问题调查进展：送检的电缆样本均不合格，将尽快全部更换。发布会上，西安市政府常务副市长吕健表代表市政府向全市人民道歉，并愿为此承担责任。承诺争取用最短时间，对问题电缆全部更换。
员工发帖，踢爆猫腻;官方查究，真相落地。尽管专家表示问题电缆“并不影响正常运行”，但，“五个抽检样品都不合格”的诡谲现实，还是让公众惶惑、愤懑、纠结。
说惶惑，是因为抽检不合格率达百分百的现状，竟然发生在人命关天的公共安全领域，且还是日流量34万人次的“最美地铁”里。说愤懑，是因为奥凯电缆公司负责人曾表示，西安地铁三号线电缆项目是该公司第一单生意。第一单生意就敢如此李代桃僵，谁给的“熊心豹子胆”?说纠结，是因为官方的安全定论固然安抚人心，但按照墨菲定律，小隐患真的可以完全忽略不计?如果地铁建设的监管部门总是靠“网友曝”来涨知识，还会不会有其他领域上演类似的偷梁换柱大戏?
更让人担心的是：要不是身为局内人的网友出来吼一嗓子，要不是《西安地铁你们还敢坐吗》的网文搅动舆论，这雷厉风行的答案，还会来得这么迅速及时?
细究下去，诸多不合理之处，可能比问题线缆更耐人寻味：比如公开报道称，经西安市质量技术监督局调查，10月12日至11月17日期间，质监局执法人员根据群众匿名举报，先后四次赴地铁三号线工地进行执法检查，共抽检6个批次的电缆，其中三次检查结果为产品质量不合格，一次为伪造检验报告。又是不合格、又是伪造报告，这么一家劣迹斑斑的企业，既不是资深大佬、又不是性价比之王，凭什么被三号线“独宠”?施工期间已然问题昭昭，监理与监督方竟然毫无“脾气”?正如网友追问的：已经有了匿名举报、已经有了作奸证据，还愣是让这样的线缆铺满相关线路，这背后的“偏执”究竟是什么道理?
一切不合理之处，必有最浅显的逻辑。
在重大工程上如此上下其手，在人命安全上如此套路繁复，且不说风险隐患，掏钱的地方财政情何以堪?当然，地方部门已经有了诚恳的态度，歉意有了、行动有了，最关键的，恐怕还有后续的三步要走：一是赶紧趁着这阵风拉网式排查，将安全的底牌晾晒在公监督之下;二是以“零容忍”的姿态将涉事企业拉入黑名单，对于造成的损失要祭出对等的罚单。更重要的，是顺藤摸瓜，将事件链条上的一切传闻与真相条分缕析，厘清责任清单，梳理嫌疑程序，把教训化为制度健全之火，将歉意促为刚性构建之力。
一条开往春天的地铁，最重要的是安全。西安地铁三号线问题电缆事件，亦给规划中的更多“地铁城市”在建设管理上重重提了个醒，同时，管理部门也应切实负起责任来，人命关天，马虎不得。
2017两会党课学习材料四
焦点舆情一：*总理单刀直入答记者问彰显大国总理范儿
3月15日上午十二届全国人大五次会议闭幕后，国务院总理*在人民大会堂三楼金色大厅会见中外记者并回答提问。
记者会伊始，*总理对到场的中外记者表示感谢，并表示“时间有限，我们单刀直入，我愿意回答记者朋友们提出的问题。”在回答记者关于中国今年经济增长目标的问题时，*总理表示，“增长6.5%这个速度不低了，也很不容易。对中国来讲，不发展是最大的风险。我们保持中高速的稳定增长，本身就是在为世界稳定做贡献”。彭博社记者就中国自由贸易和开放型经济的问题进行提问，*总理答道，“关起门来以邻为壑，解决不了问题。中国和世界许多国家一样，是全球化的受益者，这其中也因为中国一直在坚持不断地扩大开放。中国首先要把自己的事情办好，但关起门来也办不好自己的事情。所以我们的开放大门会越开越大。”
涉及百姓生活的民生问题也成为记者提问的重点。在治霾问题上，*总理给出了“蓝天不会也不应成为奢侈品”的强音;在谈到百姓担心的就业压力大等问题上，*总理强调“不会也不允许出现大规模群体性失业”;在回应群众普遍关心的“房屋70年到期后怎么办”问题上，*总理讲道：“中国有句古话，‘有恒产者有恒心’。网民实际上也是群众，对70年住宅土地所有权到期续期问题普遍比较关心，国务院也要求有关部门做了回应，可以续期，不需申请，没有前置条件，也不影响交易。”
每年的3月15日是“国际消费者权益日”，*总理在回答了中外记者有关问题后，有记者加问“今天是‘3?15’，总理您能给消费者说几句话吗”，成为记者会尾声中的“彩蛋”。总理用网络语言答道，“我们要给优质产品‘点赞’，把不良奸商‘拉黑’。”*总理回答句句恳切，在涉及民生热点问题上直言不讳，每一次的回答都伴有热烈掌声。总理的回答彰显出时代强音，提振了民众信心，赢得舆论点赞。
焦点舆情二：全国两会闭幕共提出议案514件
3月15日，全国两会闭幕，这是本届人大、政协的最后一次大会。把老百姓的忧乐常挂心头，让中南海的声音直达乡野，这是代表委员们共同的使命与责任。数据显示，到3月11日12时大会规定的代表提出议案的截止时间，共有议案514件。其中，有关立法方面的492件，有关监督方面的16件，有关决定事项方面6件。以代表团名义提出的8件，代表联名提出的506件。依法提出议案，是人大代表反映民情民意，参与行使国家权力的重要途径。
手机漫游费何时能取消?70年住宅土地使用权到期怎么办?房贷会持续收紧吗?个税改革方案何时出台?治霾有何举措?在今年全国两会上，一些老百姓关心的社会热点问题，相关部门都给出了最新的权威回应。3月15日上午，多家媒体对两会进行了全面梳理，人民日报新闻客户端推出《与你有关的这20件大事，现在都有说法了》《2017两会闭幕，你的生活将迎来这些改变》等，引发网民关注。
2017两会党课学习材料五
焦点舆情一：*“两会轨迹”再获舆论聚焦
自3月3日出席全国政协十二届五次会议开幕会以来，*的“两会行程”便成为媒体报道和网民关注的重中之重。其中，以人民网、新华网为代表的主流媒体全面发力，打造出一干丰富多样的专题产品，在对外展示*擘画蓝图、共商国是、问计于民、关心民生形象的同时，吸引网民关注权威报道、权威解读，起到了良好的舆论引导效果。
人民网推出专题“人民代表*”，在详细总结梳理今年“两会”期间*重要活动与讲话的同时，还开辟了“两会内外*”系列专稿，“为啥‘下团组’频提政治生态”、“三大关键词发出强军最强音”等深度文章用最直观、最全面的解读将*下团组的深意、讲话的关键点、相关历史等呈献给读者，博得广泛好评。
新华网也推出专题“*的两会足迹”，采用时间轴的方式将“两会”开幕以来*的相关活动展示给读者。“新华视点”微信公号13日和14日也发布文章《*来到我们中间》和《*的10个妙喻》，按时间顺序将“两会”期间*的行程和发言作出凝练的梳理，同样赢得大量“点赞”。
焦点舆情二：质检总局回应如何打好“质量提升”攻坚战
3月14日上午，十二届全国人大五次会议举行记者会，国家质检总局局长支树平、副局长兼国家认证认可监督管理委员会主任孙大伟、国家标准化管理委员会主任田世宏就“质量提升”的相关问题回答中外记者的提问。
今年政府工作报告中提出要全面提升质量水平，现阶段的质量状况受到舆论关注。国家质检总局局支树平表示对中国的质量状况有喜有忧。“应该说，我们的质量有很大的进步，但是也有不小的差距。我们国家质量总体水平在提升。顾客满意度保持在‘比较满意’的水平，总体质量水平在不断发展”。
为了实现打好“质量提升”这一攻坚战的目标，质检总局今年将如何“排兵布阵”?支树平表示，质量提升行动是党和国家做出的专门部署，也是老百姓最关心的问题。作为质量工作主管部门，质检总局将从几个主要方面进行考虑和安排：首先，把中央关于质量发展的大政方针贯彻好;第二，要把党和国家关于质量发展的重大举措落实好;第三，要把质量提升的具体行动组织好;最后，抓品牌建设，要培育一批真正叫得响、消费者欢迎，甚至国外消费者都欢迎的中国品牌，打出我们的“金字招牌”，把老百姓质量获得感搞得满满的，把我们国货形象树得高高的。
*总理在政府工作报告中提出推动中国经济发展进入质量时代。本次记者会上，“质量时代”一词再度受到媒体热议，如何描绘质量时代，支树平也做出了解释。他认为，如果各级党委政府再不简单地以GDP来论英雄了，而是更多关注到质量提升，特别是经济社会发展质量提升;如果各行各业都把质量放到突出位置，比如农业讲质量、工业制造讲制造质量、服务业讲质量，方方面面都把质量放到质量第一的位置上;如果老百姓关心的医疗、卫生、教育、养老方面都重视质量，甚至我们国家机关办文办会，给老百姓办事都讲究质量。各行各业都让重视质量、创造质量成为一个社会风尚，那质量时代就到来了。现在大家都关注国货的情况，国货因质量而强盛，国家因质量而强盛，那就是质量时代的到来。
