延迟退休后养老金会变少吗?

编辑:李老师高考志愿助手

  据中国之声《新闻晚高峰》报道,在我国,男性60岁退休,女干部55岁,女工人是50岁。然而,十八届三中全会提出“研究制定渐进式延迟退休年龄政策”,有人一听就慌了,那是否意味着我还得多干几年活?我的养老金是否会变少?这听着就是一笔赔本买卖,真的是这样吗?记者来到两会寻找答案。

  3月3号,两会开幕第一天。全国人大代表、人社部副部长王晓初刚一赶到北京团报道,就被记者们团团围住。问的什么呢? 延迟退休。这件事关每个老百姓的大事儿。

  王晓初:这个也在研究。三中全会对延迟退休已经有了一个原则方向,我还真没有时间表。

  这一连三遍的“正在研究”,正说明虽然大政方针已定,但什么时候推出、政策长什么样子,还不好说。政府不愿多说,但早有代表忍不住建议暂缓。中国之声在包括北上广在内的20个大中城市做的调查显示,高达90%的人认为,这个政策会影响年轻人就业。而认为它对个人弊大于利的人数,更是三倍于反之。这样看来,政策似乎不太受欢迎。家在吉林的唐女士这番话,或许就是大伙心里“不太情愿”的原因——养老金变少了。

  唐永香:退休以后才能享受这笔社会养老金,再推迟5年,还得自己掏腰包再拿出5年的钱去交养老费,晚享受5年养老钱,本来收入就少,还得自己掏钱。

  乍一算,这里外里差了10年养老钱,那还得了。

  于是,有人又提出了第二种算法:以北京基本养老金计发办法为例,假设一个男生25岁开始参保,月工资5000,那么他60岁退休的时候,每个月可以领到2998块钱;如果改成65岁退休,他的养老金会涨到每月3946块钱,多了900多。但是,这期间他多交了5年社保共计2万4,同时少领了5年养老金,这是18万,于是两厢计算,要到80多岁才能弥补这“延迟5年”带来的“损失”。有人说,我国人均寿命只有75岁。

  难道,这真是一个赔本买卖吗?全国人大代表、人民大学劳动人事学院教授郑功成回答,这种算法,也是不对的:

  郑功成:这个算法肯定是不对的。因为假如你60岁退休,到65岁,你多交了5年,养老金的标准一定要高若干个比例。因为要根据你参保多少年,你缴费多少,然后还要加上政府补了多少,还要根据你退休以后物价上涨情况,你的工资增长情况,才能给你一个数字。

  老百姓退休拿多少钱到底怎么计算呢?我国基础养老金计发公式是一个很复杂的算法,这其中有缴费工资、社会平均工资、缴费年限等几个变量。虽然新政还在“研究中”,但社会保障领域权威专家、社科院世界社保中心主任郑秉文回答,有大家多劳动,社会财富才能增加

  郑秉文:增加劳动供给是一个国家、一个社会增加财富的根本手段。只有大家多劳动,社会财富才能增加,如果总量少,分担到每个人身上也少。它一定更要多缴多得,让大家有这种激励和刺激,去多提供劳动供给。

  当然,这种“赔不赔本”的算法还忘记了两个重要变量,一个是多劳动几年而获得的工资,还有一个是这其中付出的精力是否值得。而后者,就因人而宜了。有人年轻时想早早退休,有人退休时还想多干几年。进一步说,有的职位退了马上就有新人补上,有的职业却不太好替代。这林林总总的问题,该怎么解决呢?分管社会保障的人社部副部长胡晓义建议从三个途径解决。

  胡晓义:第一,要有一个预告期,提前几年告知社会;第二个是分步走,不是大家齐步走,可能先从退休年龄最低的群体开始;第三一定要迈小步,一步步来,用较长的一段时间来逐步完成平滑的过渡。

  在国际劳工组织的60多个国家中,女性50岁退休,这几乎是全世界最早的。人口老龄化,将导致20年后,我国2个纳税人就需要供养1个退休者;而教育水平的提高,则意味着未来老年人口中蕴含着巨大的人力资本。老有所养、壮有所用,怎样才能找到一个最佳的平衡点呢?留待政策出台。

中国点击率最高的一篇文章 !